uniapp开发app的弊端（uniapp开发app优缺点）
今天给各位分享uniapp开发app的弊端的知识，其中也会对uniapp开发app优缺点进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
使用uniapp开发微信小程序有风险吗
您好，很高兴为您解答，使用uniapp开发的小程序在h5页面上是没有问题的,但是运行到微信开发者工具中就会出现各种各样的问题,比如路由传参拿不到数据,小程序页面数据无法显示等等。
怎样评价uni-app？
前端最火热的话题无法就是flutter,不管是刷哪个论坛，必定有探讨flutter的文章。没用过flutter，但是对于跨平台的技术，我一直都在研究。
为什么是uni-app
之前一直在找解决跨平台的方案，尝试了很多方案，比如滴滴的变色龙，但是最终还是选择了uni-app，这里附上uni-app的官网。为什么会选择它呢，第一，vue语法，学习成本低，上手速度快，只要之前你做过vue的项目，那么就能很快上手，其实是vue和微信小程序的结合体，一半vue，一半微信小程序。第二，长期维护，之前做微信小程序的时候，选择了美团的mpvue，但是后面发现长期不维护了，提了Issues也没人理，随之就放弃了，而uni-app长期在维护，这样看出了开发团队的用心。第三，跨平台的能力，uni-app能够跨多个终端，H5，安卓，Ios，微信小程序，百度小程序，头条小程序，支付宝小程序，真正实现了一套代码，多端运行，而且很好适应了我国的市场。第四，日益丰富的插件市场，uni的插件市场也在日益强大，能够基本上满足我们平时的开发需求。
uni-app的组件有原生调用能力，第三方的vue库在调原生接口时跟 5+runtime 不兼容。就像nativescript 有vue版和angular版，类似于react native , 都是起源于phonegap/cordova
实际开发效果遵义小红椒 做了一款app，打包了安卓，Ios,微信小程序3个平台，产出的效果都还是不错，总体还是比较满意。而且打包过程也很方便简单，配套的HBuilderX自动内置了打包功能，所以也省去了打包的烦恼。
遵义小红椒 建议
如果你现在想做一款跨平台的产品，而且有vue和微信小程序的经验，最重要的，你不想学习一门新语言，那么uni-app也许是你的一个选择。
uniapp会取代原生开发吗
取代说不上，但是相对来说uniapp开发比原生开发好很多。
作为前端工程师，除了微信小程序，还要开发web、其他小程序甚至App，人们不喜欢来回切换开发工具和变更语法思考方式。
uni-app自然可以解决这些问题，但开发者又经常有些顾虑：
怕使用uni-app后，微信小程序里有的功能无法实现，受制于uni-app的更新。怕性能不如原生WXML。怕框架不成熟，跳到坑里。担心社区生态不完善。
uin-app 和原生开发是有很大差别的，至少在性能和需求覆盖度上会差很多。uin-app 框架使用的其实是 cordova 的进阶版，也就是把 web 代码打包到本地，本地实质上还是通过 WebView 运行，那性能的瓶颈不言而喻。
另外 uni-app 支持使用 Weex 框架拓展性能，本质上是通过桥的功能把 Vue 控件映射为原生控件进行渲染，效果和 react-native 差不多，虽然性能有所提升，但是和原生相比差距还是有的。
另外 uni-app 在设计到手机的硬件调用，通信和多线程问题上还是得回归到原生平台，一般 200 多个页面业务的 App 不大可能都只是纯 UI 展示。
具体数据对比我这里没有，不过可以总结下就是：uni-app 特别实用 vue 的开发人员，并且在业务逻辑并不复杂的场景是很实用的跨平台开发工具，但是面对 100-200 个页面的需求肯定是不行的。
为什么大公司不用uniapp
因为性能带来的问题，不适合做要求性能高的大型应用，uniapp主要特点是兼容性，大公司不缺这点钱请安卓团队和iOS团队
关于uniapp开发app的弊端和uniapp开发app优缺点的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
